Der Vergleich · Woran es sich entscheidet · Kapitel 9 · 5 Min.
Stärken und Lücken
Wofür ich jedes hole und wo es aufhört. Drei kurze Profile und Gemini in Kurzform, ohne Prospektsprache.
Drei Profile, jedes nach demselben Muster: wofür ich es hole, und wo es aufhört. Keine Punktwertung, keine Sterne — die würden nur so tun, als ließe sich das addieren. Gemini steht danach in Kurzform, weil ich es nur an einer Stelle selbst benutze.
Claude
Wofür ich es hole
- Lange Bauarbeit an einem Ordner. Diese Website ist so entstanden — über Wochen, mit eigenen Hausregeln, eigenen Skills und einem ganzen Team von Unteragenten, die jeweils eine Sache genauer wissen als ich.
- Automatik, die sich nicht überreden lässt. Ein Hook läuft, ob die KI will oder nicht. Wenn dir „meistens“ nicht reicht, ist das der Unterschied.
- Ordnerarbeit ohne Terminal. Cowork fasst einen ganzen Ordner an und verlangt kein schwarzes Fenster. Das kann bei ChatGPT Codex in der Desktop-App inzwischen auch, die Stärke liegt also nicht hier, sondern im Rest des Baukastens.
Wo es aufhört
- Zum Arbeiten ist es nicht kostenlos zu haben. Die kostenlose Stufe reicht zum Reinschnuppern; Claude Code und Cowork gibt es erst im bezahlten Tarif.
- Es sucht sich sein Material nicht selbst zusammen. Was aus Postfach, Ablage und Kalender kommen soll, steckst du über Anschlüsse selbst zusammen.
ChatGPT
Wofür ich es hole
- Aufträge, die sich ihr Material selbst holen. Work bekommt einen Auftrag und Zugang zu deinen Konten und legt am Ende eine fertige Datei hin. Dafür gibt es auf der anderen Seite kein Gegenstück von der Stange.
- Stumpfe Ordnerarbeit in Codex. Elf Angebote als PDF wurden bei mir eine Vergleichstabelle. Anderthalb Stunden gespart — und elf Zeilen waren trotzdem falsch, was man nur durch Stichproben gemerkt hat.
- Arbeit mit Zeitplan. Ein Auftrag, der montags früh von allein läuft und dessen Ergebnis dann einfach dasteht.
- Der Gründlichkeitsregler. Meiner Erfahrung nach der billigste Qualitätshebel in diesem ganzen Kurs. Belegt ist das nicht, probier es aus.
Wo es aufhört
- An der Landesgrenze, aber weniger als gedacht. Zwei viel besprochene Funktionen — Webseiten direkt aus Codex veröffentlichen und einen Ablauf einmal vormachen und daraus einen Skill erzeugen — galten lange als nicht für den Europäischen Wirtschaftsraum. Das stimmt nicht mehr: Sites gibt es ab Plus, Record & Replay seit dem 30.07.2026, dort nur auf dem Mac und mit Rechnersteuerung. Bei den Dots, den immer laufenden Agenten, schließt die Doku für Pro den EWR ausdrücklich aus. Für Business Premium nennt sie nur „unterstützte Regionen“: keine Zusage, aber auch kein Ausschluss. Und die Erinnerungen von Codex sind hier ab Werk aus.
- Am gemeinsamen Topf. Work und Codex teilen sich ein Kontingent, ab Dezember laut Hilfe auch mit dem Chat. Man bremst sich selbst aus, ohne es zu merken.
- Die Wolke kostet. Codex läuft lokal auch in der Desktop-App und in allen Tarifen. Aufgaben in der Wolke (Codex Cloud) gibt es erst ab Plus.
Lokale KI
Wofür ich es hole
- Diktieren, den ganzen Tag. Taste halten, reden, loslassen, Text steht im Feld. Sechs Sekunden Gesagtes brauchen gut acht Sekunden — und in der Zeit macht man ohnehin gerade den Mund zu.
- Schwärzen, bevor etwas hochgeht. Siehe voriges Kapitel. Der beste Grund überhaupt.
- Ausprobieren, das nichts kostet. Man lässt denselben Text fünfmal durchlaufen, um zu sehen, welche Formulierung besser wirkt. Bei einer Abrechnung nach Verbrauch überlegt man das dreimal.
Wo es aufhört
- Bei allem Langen. Zwanzig Seiten zusammenfassen ist bei Vorlesetempo keine gute Idee.
- Bei allem, wo Genauigkeit zählt. Ein kleines Modell hält eine harte Regel nicht zuverlässig durch, auch wenn sie in Großbuchstaben im Auftrag steht.
- Bei der Pflege. Niemand hält es für dich aktuell.
Jedes Werkzeug hier ist in genau einer Disziplin unschlagbar. Keins ist in allen gut.
Gemini, kurz
Kein volles Profil. Selbst benutze ich Gemini Notebook, seit November 2026. Der Rest steht nach Googles Seiten da, Stand 13.11.2026.
Wofür ich es hole
- Arbeiten mit eigenen Quellen. Gemini Notebook beantwortet Fragen aus den Unterlagen, die du hineinlegst, und macht daraus unter anderem eine Audio-Zusammenfassung auf Deutsch. Ich nutze es für den Podcast zur Lernwerkstatt.
- Der Gratisumfang. Chat, Deep Research, Canvas, Skills, Gemini Live, Bilder und Gemini Notebook kosten nichts. Video gibt es erst im kleinsten Abo, und Deep Research kann ohne Abo bei hoher Nachfrage fehlen.
Wo es aufhört
- An der Landesgrenze. Gemini in Chrome, die Tasks und Personal Intelligence gibt es in Deutschland nicht. Google nennt weder Grund noch Termin.
- An der Voreinstellung. „Aktivitäten speichern“ steht ab Werk auf an (Kapitel 8).
- An den Namen. Bei Google heißt gerade vieles anders als vor einem Jahr (Kapitel 16).
Was ich hier bewusst nicht behaupte
Dass eins von beiden Anbietern „die besseren Antworten“ gibt. Ich habe beide über Monate benutzt und könnte es nicht sauber belegen — und was ich nicht belegen kann, schreibe ich nicht hin. Wer eine solche Aussage irgendwo liest, sollte nach den vier Angaben aus Kapitel 1 suchen. Meistens fehlen alle vier.
Die Unterschiede, die im Alltag zählen, liegen fast nie beim Modell. Sie liegen bei der Tür, beim Kontingent und beim Rechtsraum — bei Dingen also, über die keiner streitet, weil sie langweilig sind.
Jedes der drei hat eine Sache, die die anderen so nicht können — und eine Lücke, die man vorher kennen sollte. Wer beide Listen gelesen hat, wählt nicht mehr nach Bauchgefühl.
Woran erkennst du, dass eine Stärke in einem Vergleich echt ist?
Daran, dass sie sich widerlegen ließe. „Besonders leistungsfähig“ kann man nicht prüfen. „Hooks greifen auch dann, wenn die KI sie umgehen wollte“ kann man ausprobieren — und genau solche Sätze gehören in einen Vergleich.
Kapitel 9 von 17 · Stand: 13.11.2026
Merke
In einem Satz