Der Vergleich · Am Ball bleiben · Kapitel 15 · 3 Min.
Quellen und Weiterlesen
Woher der Vergleich stammt, was ich selbst geprüft habe — und die Regel für den Fall, dass zwei Dokumentationen sich widersprechen.
Bei den drei Einzelkursen war es einfach: Es gab je eine offizielle Dokumentation, und bei Widerspruch hat sie gewonnen. Bei einem Vergleich gibt es diese eine Quelle nicht.
Die Rangfolge
- Die Dokumentation des jeweiligen Herstellers — für die Hälfte, um die es gerade geht. Nie eine Aussage über den einen aus den Unterlagen des anderen übernehmen.
- Eigene Messung und eigene Arbeit — alles, was hier in Sekunden, Gigabyte oder Wörtern je Sekunde steht, ist auf meinem Rechner entstanden, mit Datum. Bei lokaler KI steht eigene Messung sogar über der Dokumentation.
- Die drei Kurse dieser Lernwerkstatt — jede Behauptung in diesem Kurs steht dort ausführlicher, im Zusammenhang und mit ihren eigenen Quellen.
- Vergleichsartikel aus dem Netz — als Hinweis darauf, wo man nachsehen sollte. Als Beleg taugen sie nicht.
Der letzte Punkt ist ernst gemeint. Ein Vergleich im Netz ist fast immer von einer der beiden Seiten, von jemandem mit Werbeeinnahmen an einem Ergebnis, oder ein paar Monate alt — häufig alles drei. Das macht ihn nicht wertlos, aber zur Spur, nicht zum Beweis.
Zum Kapitel über die Kniffe
Kapitel 6 ist nach Regel drei entstanden: Die Handgriffe stehen ausführlich in den Einzelkursen, hier liegen sie nur nebeneinander. Zwei Zeilen der Tabelle brauchten trotzdem eigene Nachlese, weil eine Lücke behauptet worden wäre, die es nicht gibt — der Incognito-Chat bei Claude und die Tatsache, dass Ollama Bilder als Pfad entgegennimmt. Beides steht in der jeweiligen Herstellerdokumentation.
Die Striche in der Tabelle heißen deshalb ausdrücklich „kein Gegenstück gefunden“ und nicht „gibt es nicht“. Bei einem Vergleich ist das der ehrlichere Satz: Abwesenheit lässt sich nicht belegen, nur das Suchen.
Wo du selbst nachsiehst
| Wofür | Wo |
|---|---|
| Claude — Anleitungen zu allem | docs.claude.com |
| Claude — Preise und Stufen | claude.com/pricing |
| Claude — Neues und Ankündigungen | anthropic.com/news |
| ChatGPT — Anleitungen | learn.chatgpt.com/docs |
| ChatGPT — Konto, Tarife, Verfügbarkeit | help.openai.com |
| Die Hausregeldatei, herstellerübergreifend | agents.md |
| Lokal — Ollama | docs.ollama.com |
| Lokal — welche Modelle es gibt | ollama.com/library |
| Lokal — Whisper | github.com/openai/whisper |
| Wie lang eine Aufgabe sein darf — die Messreihe | metr.org/time-horizons |
Was in diesem Kurs bewusst fehlt
- Punktwertungen und Sterne. Sie tun so, als ließe sich Verschiedenes addieren.
- Alle anderen Anbieter. Ich benutze sie nicht täglich. Über etwas, das man nicht benutzt, schreibt man keinen Vergleich.
- Aussagen darüber, wer „die besseren Antworten“ gibt. Ich könnte es nicht sauber belegen, also steht es nicht hier.
- Ein Glossar. Es gibt drei, in den Einzelkursen, jedes im richtigen Zusammenhang.
Und die drei Kurse selbst
Wenn dich nach diesem Vergleich eine Seite genauer interessiert, steht sie ausführlich nebenan: Claude mit 26 Kapiteln, ChatGPT mit 28 und Lokale KI mit 19. Jeder für sich lesbar, jeder mit eigenem Glossar und eigenen Quellen.
Und wenn dir hier etwas auffällt, das nicht mehr stimmt: Schreib mir. Ein Vergleich lebt davon, dass jemand nachrechnet.
Bei einem Vergleich gibt es keine gemeinsame Quelle — jede Seite dokumentiert nur sich selbst. Deshalb gilt hier: jede Behauptung gegen die Dokumentation ihres eigenen Herstellers, und Messungen nur vom eigenen Rechner.
Warum ist die Quellenlage bei einem Vergleich schwieriger als bei einem Einzelkurs?
Weil es keine neutrale Stelle gibt, die beide beschreibt. Jeder Hersteller dokumentiert sich selbst, und wer beide vergleicht, verkauft meistens etwas. Man muss also jede Hälfte einzeln prüfen und darf keine Gegenüberstellung ungeprüft übernehmen.
Kapitel 15 von 15 · Stand: 22.08.2026
Achtung
In einem Satz